Розгляд впливу використання діаграми вільного тіла при розв’язуванні задач з механіки на покращення показників успішності з фізики студентів інженерних спеціальностей окремого державного університету в Руанді

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.17309/jltm.2024.5.3.04

Ключові слова:

механіка, інженерія, розв’язування задач, діаграма вільного тіла

Анотація

Історія питання. Студенти інженерних спеціальностей часто стикаються з труднощами в процесі розв’язування задач з фізики, особливо з механіки, тоді як вивчення механіки допомагає студентам прогнозувати рух і силові впливи, що сприяє виконанню творчих завдань з інженерного проектування. Розв’язування задач з механіки передбачає використання діаграм вільного тіла, візуальних засобів, які ідентифікують об’єкти та сили, визначають відповідні підходи та зменшують обсяг інформації. Техніка діаграми вільного тіла має ключове значення в контексті розуміння принципів механіки, оскільки допомагає розрізняти причину і наслідок, а також зосередитися на практичному застосуванні механічних концепцій.

Мета дослідження. Мета цього дослідження полягала у вивченні впливу використання діаграм  вільного тіла на показники успішності з фізики студентів інженерних спеціальностей окремого державного університету в Руанді, підкреслюючи роль теорії когнітивного навантаження та конструктивістської теорії навчання щодо поліпшення здатності застосовувати набуті знання і вміння до розв’язування задач та розуміння концепцій механіки.

Матеріали та методи. До участі в дослідженні було цілеспрямовано залучено вибірку із 68 студентів. Перед початком інтервенції студенти інженерних спеціальностей пройшли попередній тест з метою оцінки їхньої здатності використовувати діаграми вільного тіла при розв’язуванні задач з механіки. Експериментальна група проходила чотиритижневий курс інтервенції, під час якого їх вчили креслити діаграми вільного тіла, визначати зовнішні сили та знаходити силові компоненти. Збір даних здійснено за допомогою тестів досягнень та проаналізовано із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Excel та IBM SPSS Statistics 25.

Результати. За результатами дослідження встановлено, що включення діаграм вільного тіла до розв’язування задач з механіки сприяло суттєвому (p < 0,001) покращенню показників успішності студентів інженерних спеціальностей з фізики.

Висновки. Дослідження рекомендує включати використання діаграм вільного тіла до навчальної програми з фізики задля підвищення розуміння студентами базових тем, відпрацювання навичок розв’язування задач і надання додаткової підтримки студентам, які мають труднощі з навчанням. Проведення подальших досліджень слід спрямувати на з’ясування впливу зазначеного підходу на інші галузі фізики.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Теоген Нійомуса, Педагогічний коледж Університету Руанди

Африканський центр передового досвіду з інноваційного викладання та вивчення математики та природничих наук (ACEITLMS), Руанда
theogniyo@gmail.com

Селестін Нтівувуруза, Педагогічний коледж Університету Руанд

Африканський центр передового досвіду з інноваційного викладання та вивчення математики та природничих наук (ACEITLMS), Руанда
ntivuguruzwacelestin1@gmail.com

Леон Ругема Мугабо, Педагогічний коледж Університету Руанди

Африканський центр передового досвіду з інноваційного викладання та вивчення математики та природничих наук (ACEITLMS), Руанда
mugabol20000@yahoo.com

Посилання

Niyomufasha, T., Ntivuguruzwa, C., & Mugabo, L. (2024a). Effect of using multiple representations in teaching mechanics problem-solving on engineering students’ academic performance in Rwanda. Physics Education, 59(4), 1-14. https://doi.org/10.1088/1361-6552/ad4944 DOI: https://doi.org/10.1088/1361-6552/ad4944

Thabit, A. K., Mater, A. N., & Al-nami, A. (2016). A study of the effect of student utilization of the free- body diagram on their performance. International Journal of Educational Research and Reviews, 4(1), 577-582.

Rosengrant, D., Van Heuvelen, A., & Etkina, E. (2009). Do students use and understand free-body diagrams? Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 5(1), 1-13. https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.5.010108 DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.5.010108

Kraige, J. L., & Meriam, L. G. (2012). Engineering mechanics: dynamics (7th Editio). John Wiley & Sons, Inc. http://surl.li/fwcqx

Taasoobshirazi, G., Heddy, B. C., Danielson, R. W., Abraham, E. R. I., & Joji, S. (2022). Understanding Students’ Free-Body Diagrams Using the Metarepresentations Survey for Physics. Journal of Learning Theory and Methodology, 3(3), 93-101. https://doi.org/10.17309/jltm.2022.3.01 DOI: https://doi.org/10.17309/jltm.2022.3.01

Mccarthy, T. J., & Goldfinch, T. (2010). Teaching the concept of free body diagrams. Proceedings of 2010 AaeE Conference, Lane 1993, 454-460.

Leipold, K. N., & Ivancic, S. R. (2018). Efforts to Improve Free Body Diagrams. 2018 ASEE Annual Conference & Exposition. DOI: https://doi.org/10.18260/1-2--30365

Lucas, L. L., & Lewis, E. B. (2019). High school students’ use of representations in physics problem solving. School Science and Mathematics, 119(6), 327-339. https://doi.org/10.1111/ssm.12357 DOI: https://doi.org/10.1111/ssm.12357

Vanes, M., Mahmutovi, S., & Hasovi, E. (2017). Free-Body Diagrams and Problem Solving in Mechanics : An Example of The Effectiveness of Self-Constructed Representations. European J of Physics Education, 7(3), 53-67.

Rosengrant, D., Heuvelen, A. Van, & Etkina, E. (2006). Case Study: Students ’ Use of Multiple Representations in Problem Solving. Physics Education Research Conference, 49-53.

Davis, J. A., & Lorimer, S. (2018). Student performance on drawing free body diagrams and the effect on problem solving. ASEE Annual Conference and Exposition, Conference Proceedings, 2018-June. https://doi.org/10.18260/1-2-31013

Nguyen, D., & Rebello, N. S. (2011). Students’ Difficulties With Multiple Representations in Introductory Mechanics. US-China Education Review, 8(5), 559–569.

Sweller, J. (1988). Cognitive Load During Problem Solving : Effects on Learning. Cognitive Science, 12(2), 257-285. https://doi.org/10.1207/s15516709cog1202_4 DOI: https://doi.org/10.1016/0364-0213(88)90023-7

Kirschner, P. A. (2002). Cognitive load theory : implications of cognitive load theory on the design of learning. Learning and Instruction, 12, 1-10. https://doi.org/10.1016/S0959-4752(01)00014-7 DOI: https://doi.org/10.1016/S0959-4752(01)00014-7

Sweller, J. (2011). Cognitive Load Theory. In Psychology of Learning and Motivation - Advances in Research and Theory, 55. Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-387691-1.00002-8 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-387691-1.00002-8

Mešić, V., Mahmutović, S., Hasović, E., & Erceg, N. (2017). Free-Body Diagrams and Problem Solving in Mechanics : An Example of The Effectiveness of Self-Constructed Representations. European J of Physics Education, 7(3), 53-67.

Mccarthy, T. J., & Goldfinch, T. (2012). Assessing students understanding of the concept of free body diagrams using online tests. Edulearn 4th International Conference on Education and New Learning Technologies, 1-10.

Aviani, I., Erceg, N., & Mešić, V. (2015). Drawing and using free body diagrams: Why it may be better not to decompose forces. Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 11(2), 1-14. https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.11.020137 DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.11.020137

Aini, F. N., Sutopo, & Suyudi, A. (2021). Teaching integrated Newton ’ s laws of motion for high school students. AIP Conference Proceedings 2330, 050013, 1-6. https://doi.org/10.1063/5.0043193 DOI: https://doi.org/10.1063/5.0043193

Kohl, P. B., Rosengrant, D., & Finkelstein, N. D. (2007). Strongly and weakly directed approaches to teaching multiple representation use in physics. Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 3(1), 010108. https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.3.010108 DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.3.010108

Rosengrant, D., Heuvelen, A. Van, & Etkina, E. (2005a). Case Study: Students’ Use of Multiple Representations in Problem Solving. AIP Conference Proceedings. DOI: https://doi.org/10.1063/1.2177020

Rosengrant, D., Heuvelen, A. Van, & Etkina, E. (2005b). Free-Body Diagrams: Necessary or Sufficient ? 2004 Physics Education Research Conference, 177-181. DOI: https://doi.org/10.1063/1.2084730

Taasoobshirazi, G., & Farley, J. (2013). A multivariate model of physics problem solving. Learning and Individual Differences, 24, 53-62. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2012.05.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lindif.2012.05.001

Mešić, V., Mahmutović, S., Hasović, E., & Nataša, E. (2017). Free-Body Diagrams and Problem Solving in Mechanics: An Example of The Effectiveness of Self-Constructed Representations. European J of Physics Education, 7(3), 53-67.

Sorby, S. A., & Duffy, G. (2022). An Evaluation of the Relationship between Spatial Skills and Creating a Free Body Diagram.

Niyomufasha, T., Ntivuguruzwa, C., & Mugabo, L. R. (2024b). The engineering students’ use of multiple representations in mechanics problems solving at a selected public university in Rwanda. Cogent Education, 11(1). https://doi.org/10.1080/2331186X.2024.2372941 DOI: https://doi.org/10.1080/2331186X.2024.2372941

Downloads

Опубліковано

2024-12-30

Як цитувати

Нійомуса T., Нтівувуруза C., & Мугабо L. R. (2024). Розгляд впливу використання діаграми вільного тіла при розв’язуванні задач з механіки на покращення показників успішності з фізики студентів інженерних спеціальностей окремого державного університету в Руанді. Журнал теорії та методології навчання, 5(3), 115–122. https://doi.org/10.17309/jltm.2024.5.3.04

Номер

Розділ

Оригінальні наукові статті